En medio de la crisis desatada por la pandemia de la covid-19, surgen casos legales que plantean cuestiones importantes sobre la responsabilidad de las empresas en el pago de las cotizaciones a la Seguridad Social. Uno de estos casos recientes ha llamado la atención por la decisión judicial que ha impedido a la Seguridad Social sancionar a una empresa por incidencias técnicas que le impidieron realizar el pago de las cotizaciones de sus trabajadores.
Antecedentes del Caso
Durante el mes de junio de 2020, una empresa del sector de la restauración intentó efectuar el pago de las cuotas correspondientes a sus trabajadores, pero se encontró con problemas técnicos en el sistema RED, utilizado para tramitar los seguros sociales. A pesar de los esfuerzos de la empresa por resolver la situación, los errores informáticos persistieron, impidiendo la realización del pago.
Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 15 de Madrid emitió una sentencia firme en la que se determinó que la Tesorería General de la Seguridad Social no podía sancionar a la empresa por las incidencias técnicas que experimentó. La justicia consideró que la empresa había intentado cumplir con sus obligaciones, pero se vio imposibilitada debido a problemas ajenos a su voluntad.
Por ello, la justicia ha obligado a la TGSS a devolver a la empresa 6.301,01 euros al considerar que no se le pueden achacar que una serie de recursos telemáticos de la Administración presenten problemas técnicos.
Importancia del Fallo Judicial
La importancia de esta sentencia radica en que sienta un precedente para casos similares en el futuro. Es poco común que los jueces fallen en contra de las Administraciones, especialmente en casos relacionados con la Seguridad Social. Sin embargo, este fallo reconoce las circunstancias excepcionales provocadas por la pandemia y protege los derechos de las empresas afectadas.
Detalles del Proceso Legal
La empresa afectada recurrió al sistema CASIA (de Coordinación, Atención y Soporte Integral al Autorizado RED) en múltiples ocasiones en un intento de resolver los problemas técnicos, pero no recibió respuesta por parte de la Administración. A pesar de presentar un recurso contra la reclamación de deuda, la Seguridad Social emitió una providencia de apremio, aumentando el importe de recargo sobre la deuda principal.
- “como terminó por suceder, que la empresa fuese objeto de sanción, a pesar de que el problema no radicó en ningún momento en ella, que hizo todo lo posible por solucionar la situación”, recoge el fallo
Conclusiones
La sentencia del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 15 de Madrid establece un importante precedente legal al reconocer las dificultades que enfrentan las empresas durante situaciones de crisis como la pandemia de la covid-19. Protege los derechos de las empresas y establece límites a la capacidad sancionadora de la Seguridad Social en casos de incidencias técnicas.
Preguntas Frecuentes
¿Por qué la empresa no pudo realizar el pago de las cotizaciones?
La empresa se encontró con problemas técnicos en el sistema RED, utilizado para tramitar los seguros sociales, que le impidieron realizar el pago.
¿Qué medidas tomó la empresa para resolver la situación?
La empresa recurrió al sistema CASIA en múltiples ocasiones, pero no recibió respuesta por parte de la Administración.
¿Qué importancia tiene esta sentencia?
La sentencia establece un precedente legal al reconocer las circunstancias excepcionales provocadas por la pandemia y proteger los derechos de las empresas afectadas.
¿Qué consecuencias tiene esta sentencia para la empresa?
La empresa recibirá la devolución de la cantidad reclamada por la Seguridad Social, más los recargos, como resultado de la sentencia judicial.
¿Qué implicaciones tiene este fallo para futuros casos similares?
El fallo sienta un precedente al limitar la capacidad sancionadora de la Seguridad Social en casos de incidencias técnicas durante situaciones de crisis.